EN

Правозахисники закликають депутатів не приймати закон, який порушуватиме права людини на Донбасі

“Право застосовувати зброю, затримувати, перевіряти документи не тільки тих, хто вчиняє правопорушення, але й тих, хто “перешкоджає виконанню вимог”. Наявність таких повноважень у купі із правом обмежувати або забороняти рух транспорту, проникати в житлові будинки та інші приміщення, використовувати транспортні засоби громадян є передумовою для зловживань та перевищення повноважень”, – заявила виконавча директорка благодійного фонду “Восток SOS” Олександра Дворецька.

(зліва-направо) Михайло Чаплига, Дарина Толкач, Олександра Дворецька, Олена Луньова. Фото: Антон Лисенко
(зліва-направо) Михайло Чаплига, Дарина Толкач, Олександра Дворецька, Олена Луньова. Фото: Антон Лисенко

За словами експертки Центру інформації про права людини Олени Луньової, ініційований президентом законопроект спочатку мав переважно політичний характер – документ декларував той факт, що Росія є державою-агресором, а частина території Луганської та Донецької областей – окупованою. Втім під час доопрацювання Комітетом з питань національної безпеки і оборони текст проекту закону зазнав значних змін.

Зокрема, законопроект наділяє військових, правоохоронців та інших осіб, що пов’язані з питаннями оборони та нацбезпеки, широким колом повноважень без будь-якого ефективного механізму контролю.

За словами координаторки адвокації БФ “Право на захист” Дарини Толкач, однією з найбільш неоднозначних норм, прописаних в законі, є необхідність отримання спеціального дозволу для перебування на поки що конкретно невизначеній території, де здійснюються заходи із забезпечення національної безпеки і оборони.

Отримати дозвіл можна буде в командувача об’єднаних сил, що, на думку експертки, призведе до суттєвого обмеження свободи пересування цивільних та представників гуманітарних організацій, які допомагають людям, що живуть у близькості до лінії зіткнення. Наразі у “сірій зоні” вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей проживає не менше 800 тисяч осіб.

Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Михайло Чаплига додав, що в тексті законопроекту є багато суперечностей з Конституцією. Зокрема незрозумілий термін, який фактично є замінником “військовому стану”.

“Тобто, якщо закон ухвалять, буде запроваджений військовий стан без відповідної процедури – держава зможе обмежувати права громадян як при воєнному стані, але виконувати свої обов’язки буде як у мирний час”, – підкреслив він.

reintegratsyya_pressconference_3

Правозахисниці також звернули увагу на те, що парламентарі пропонують внести зміни і до закону про контррозвідувальну діяльність. Зокрема, СБУ може отримати право прослуховувати телефонні розмови, перевіряти електрону пошту та профілі в соцмережах будь-якої особи з метою отримання “попереджувальної інформації” про загрозу вчинення терористичного акту. Такі повноваження будуть розповсюджуватись не тільки на території Донбасу, але й на всю країну.

Фахівці переконані, що проект закону має бути компромісом між державою, правозахисниками, представниками громадянського суспільства та людьми, яких він стосується безпосередньо.

З детальним аналізом законопроекту можна ознайомитись за посиланням.

Нагадаємо, 16 січня Верховна Рада планує розглянути у другому читанні президентський законопроект про реінтеграцію Донбасу.

Документ визначає окремі території в Донецькій та Луганській областях окупованими. Кордон окупованих територій має визначати Міноборони за поданням Генштабу. За громадянами України зберігається право власності на окупованих територіях.

У випадку введення воєнного стану в окремих районах Донецької та Луганської областей та введення воєнної адміністрації, припиняються повноваження обласної, районних і сільських рад на цих територіях.

Раніше правозахисники вимагали від Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони допрацювати законопроект про реінтеграцію Донбасу із залученням представників громадського суспільства, правозахисних, гуманітарних організацій та агентств ООН. На їхню думку, в документі залишаються статті, що можуть призвести до порушень прав людини.

Інші матеріали

Перейти до публікації Дайджест від БФ «Схід SOS»: 7 головних новин 30 листопада – 13 грудня
Дайджест від БФ «Схід SOS»: 7 головних новин 30 листопада – 13 грудня

Дайджест від БФ «Схід SOS»: 7 головних новин 30 листопада – 13 грудня

Перейти до публікації «Я люблю консультувати «у полях» – бути поруч з людьми в громадах, чути їхні історії й допомагати вирішувати правові питання», – юрист БФ «Схід SOS»
«Я люблю консультувати «у полях» – бути поруч з людьми в громадах, чути їхні історії й допомагати вирішувати правові питання», – юрист БФ «Схід SOS»

«Я люблю консультувати «у полях» – бути поруч з людьми в громадах, чути їхні історії й допомагати вирішувати правові питання», – юрист БФ «Схід SOS»

Перейти до публікації Дослідження щодо розміщення фортифікаційних споруд на сільськогосподарських земельних ділянках
Дослідження щодо розміщення фортифікаційних споруд на сільськогосподарських земельних ділянках

Дослідження щодо розміщення фортифікаційних споруд на сільськогосподарських земельних ділянках

Скопійовано!