«Жодна з комісій із розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджене чи знищене житло, з якими ми говорили, не знає як працюватиме дистанційне обстеження»: координаторка напряму правозахисту БФ «Схід SOS» Юлія Матвійчук долучилася до національного форуму
Координаторка напряму правозахисту Благодійного фонду «Схід SOS» Юлія Матвійчук стала спікеркою Національного форуму «Від руйнування до відновлення: забезпечення ефективного доступу до національного компенсаційного механізму та альтернативні можливості» від БФ «Право на захист».
Захід став майданчиком для експертного обговорення викликів, досвіду та перспектив удосконалення національного механізму надання компенсації за житло, що постраждало від збройної агресії рф проти України.
Під час виступу Юлія зазначила, що команда польових юристів БФ «Схід SOS» від 2022 року надала понад 67 000 консультацій, близько 80% стосувалися компенсацій за зруйноване та знищене майно. Вона наголосила, що компенсаційний механізм існує та працює. Водночас є багато пересторог й ідей щодо покращення, хоч велика кількість людей вже й отримала компенсації.
Дискусійна панель стосувалася зокрема й роботи комісій із розгляду питань щодо надання компенсації. Про них Юлія зазначила наступне: «Мені хотілося би подякувати комісіям, бо попри те, що вони працюють у дуже стислі терміни та інколи в небезпеці, вони виїжджають, регулярно проводять засідання. Однак є проблема відсутності в комісіях фахових спеціалістів, зокрема тих, які мають будівельну освіту чи іншу експертизу, щоб визначити, наприклад, майно пошкоджене чи знищене. Через це комісія може робити запит на додаткові звіти технічного обстеження. Вони є дорогими та суттєво підвищують вартість отримання компенсації для людей. І, на жаль, ми маємо у практиці випадки, коли люди взагалі відмовляються, якщо не можуть знайти благодійну допомогу від фондів чи громадських організацій, які хоча би частково можуть покрити якісь з етапів».
Також Юлія наголосила на проблемі відсутності достатнього інформування.
«У звіті БФ «Право на захист» [йдеться про презентований під час форуму звіт] є інформація про те, що 6% людей не чули про механізм компенсації, ще 30% чули, але до кінця не розуміють що це або не знають як подаватися на компенсацію. Це катастрофічна ситуація», — пояснила вона.
Юлія переконана, що проблеми з інформуванням є в усіх сферах, тож необхідно підвищувати обізнаність населення, а також працювати з комісіями.
Представниця фонду прокоментувала й запроваджений механізм дистанційного обстеження житла.
«Жодна з комісій із розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджене чи знищене житло, з якими ми говорили, не знає як працюватиме дистанційне обстеження. Навіть після навчання. Говорили про дуже багато ризиків, як-от використання БПЛА та дронів для обстеження», — пояснила Юлія.
Крім того, координаторка напряму правозахисту говорила про проблеми щодо згоди співвласників (коли неможливо з будь-яких причин отримати згоду на компенсацію); проблеми різних формулювань (у законі йдеться про спільне зруйноване майно, у постанові — про місця загального користування); запити щодо неможливості отримання компенсації на неприватизоване майно та майно, яке знаходиться на ТОТ.
«Ми точно маємо почати думати в бік обліку майна, що знаходиться на ТОТ від 2014 року. Не потрібно говорити людям, що ми зараз зможемо забезпечити їм компенсацію, проте потрібно принаймні дати змогу заявити, що вони постраждали та можуть облікувати втрачене. Це також важливий крок до того, щоб Україна заявила про шкоду, яка була нанесена їй рф», — підсумувала експертка.
Послухати дискусію можна за посиланням.
Нагадаємо, нещодавно старший юрист БФ «Схід SOS» долучився до етеру проєкту «Донбас Реалії» та розповів про постанову №815, що передбачає механізм дистанційного обстеження зруйнованого житла.
